[テーマページ目次] [ダム便覧]　[Home]


四万十川、「名声とダム」の・・・・なぜ？

　四万十太郎さんから毎日のように、時には1日に何通も、メールで「四万十川新聞」が送られてきます。短い文章で、写真が付いていたりして、おもしろく読めます。
　これは、四万十川新聞の「江戸」と題された号にあった『「名声とダム」の・・・・なぜ？』という記事を転載させていただいたものです。写真は他の号に掲載されていたものを使わせていただきました。


　降って湧いたような名声は、時として「苦難」の源となる。

　「日本最後の清流」が、「日本で最も美しい」と、曲解されてしまった四万十川には、堰高8ｍの取水堰が在る。河川法では15ｍ以上を「ダム」と呼び、それ未満を「堰」とすることより「四万十川にダムはない！」となっているが、8ｍの構造物は在るのである。…これは発電用の取水堰である。

　川の水を使って電気を造るには許可が必要となっている。なぜなら川の水の所有者は「国」で、その土地も「国」の所有地だからである。その許可は30年の期限付きである。

　30年前は問題にもならなかったこの作業が、今の四万十川では大きな問題となっている。

　この騒動の原因は、「30年間の歳月に社会が変化した」ことがあるが、最も大きな原因は現在の「四万十川の名声」にある。

　この名声を盾として「ダム撤去」「環境問題提起」が唱えられているが、昔の無名の四万十川では起こり得なかった問題である。


　さて、水力発電ダムには二つの見方がある。一つは「人間社会からの視点」もうひとつは「自然社会からの視点」である。

　どちらも無視することが出来ないのは「人間も自然の一部」だからであろう。

　「人間のために、電気は必要！水力発電は原子力、火力に較べて将来も必要だ！」、という見方をすれば「ダムは必要！」となり、「自然環境のためには、、」という見方をすれば、「ダムは不要！」となる。

　平成の現在どちらか一つのみを選び、他方を全面否定するという、「二者択一」の道をとる事は出来ない。従って「将来への考え方」と「自らの生活スタイルの改善」を提起した中間色の問題として処理されることになる！


＊古人曰く「道は近くにあり、されど悩める人はそれを遠きに求む！」

(2006年9月作成)
ご意見、ご感想、情報提供などがございましたら、 までお願いします。
【 関連する 「このごろ」「テーマページ」】

　（四万十川新聞・中筋川新聞）
　　[テ] 四万十川100ｋｍマラソン
　　[こ] 四万十川新聞「白神山地」
　　[こ] 中筋川新聞「ダムに関する太郎のムダな努力」
　　[こ] 中筋川新聞「ダム」2
　　[こ] 中筋川新聞「三日坊主」
　　[こ] 中筋川新聞「生物多様性」
　　[こ] 中筋川新聞「あかん！」
　　[こ] 四万十川新聞「菜の花」
　　[こ] 中筋川新聞「スパイラル」
　　[こ] 四万十川新聞「真っ直ぐ？」
　　[こ] 四万十川新聞「取水堰と言う名の憂鬱」
　　[こ] 四万十川新聞「四万十川ブーム」
　　[こ] 四万十川新聞「イミダス四万十」
　　[こ] 四万十川新聞「ダムと山林」
　　[こ] 中筋川新聞「森林税無用論」
　　[こ] 四万十川新聞「電力」
　　[こ] 四万十川新聞「渇水のない川」
　　[こ] 四万十川新聞「四万十川のダム」
　　[こ] 四万十川新聞「景観ダム〜四万十太郎の独り言」
　　[こ] 四万十川新聞「意地悪な発想」
　　[こ] 四万十川新聞「ダムの話」
　　[こ] 四万十川新聞「横瀬ダム」
　　[こ] 四万十川新聞「四万十川再起再生！」
　　[こ] 四万十川新聞「四万十川観光と情報の力」
　　[こ] 四万十川新聞「中筋川ダム」
[テーマページ目次] [ダム便覧]　[Home]